עורך דין תובענות ייצוגיות

אם אתם מרגישים שנפגעתם מהתנהלות לא הוגנת של חברה גדולה או רשות ציבורית, ייתכן שתובענה ייצוגית היא הדרך הנכונה עבורכם לקבל פיצוי. עו"ד תובענות ייצוגיות יכול לעזור לכם בתהליך למימוש זכויותיכם, ובמאמר זה, נפרט את כל מה שחשוב שתדעו כשאתם מחפשים עורך דין כזה. 

מה ההבדל בין תובענה ייצוגית לתביעה רגילה?

ההבדל העיקרי הוא שתובענה ייצוגית מאפשרת לקבוצה גדולה של אנשים לתבוע יחד, גם כאשר הנזק האישי לכל אחד קטן. זה מאפשר לאזן את יחסי הכוחות מול נתבעים חזקים ולהשיג תוצאות שלא היו אפשריות בתביעות אישיות נפרדות.

סוגי התביעות הייצוגיות הנפוצות שמוגשות בארץ בעזרת עו"ד תביעות ייצוגיות

התביעות הייצוגיות הנפוצות שמוגשות בארץ בעזרת עו"ד תביעות ייצוגיות, הן תביעות ייצוגיות כנגד:

• גופים קמעונאיים – למשל, בגין הפרות של חוק הגנת הצרכן.
• חברות ביטוח – למשל, תביעות ייצוגיות של מבוטחים בגין סירוב לפצות מבוטחים בגין אירועים מסוימים שלא הוחרגו בבירור מהתקנון / תנאי הפוליסות.
• בנקים – למשל, תביעות של לקוחות בגין גביית יתר או סירוב למתן שירותים.
• חברות סלולר – למשל, תביעות של מנויים על גבייה עודפת.
• גופי תקשורת – לדוגמא, בגין הטעיית הציבור.
• חברות ציבוריות הנסחרות בבורסה – לדוגמא, תביעות של משקיעים בניירות ערך כנגד חברות ציבוריות המעלימות מידע בעל השפעה.
• רשויות מקומיות או שלטוניות – לדוגמא, בגין גביית תשלומים ומיסים בניגוד לדין
• מעסיקים – תביעות עובדים על פגיעה בזכויות של ציבור עובדים מסוים
• מקומות בילוי – למשל, בגין אפליית קבוצות אוכלוסייה מסוימות בכניסה אליהם.

ניתן להגיש תובענה ייצוגית בעזרת עורך דין תביעות ייצוגיות, במגוון רחב של תחומים נוספים, המכוסים במסגרת חוק תובענות ייצוגיות שנכנס לתוקף ב- 2006. 

כיצד עו"ד תובענות ייצוגיות פועל להשגת פיצוי למיוצגיו?

תפקידו המרכזי של עורך דין תובענות ייצוגיות, הוא להגן על זכויות הציבור מול גופים מסחריים וגדולים. לצורך כך, תפקידו כולל מגוון רחב של משימות ותחומי אחריות, לרבות:

בדיקת קיומה של עילה להגשת תובענה ייצוגית

אחת המשימות המרכזיות של עו"ד תובענות ייצוגיות היא לזהות מקרים בהם נגרם נזק לקבוצה גדולה של אנשים ומצדיקים הגשת תובענה על פי חוק. זה יכול לכלול מקרים של הפרת חוק הגנת הצרכן, הפרת תקנות הביטוח, אפליה של קבוצת אוכלוסייה מסוימת, פגיעה נרחבת בתושבי אזור מסוים, מפגע סביבתי שמשפיע על קבוצת אנשים גדולה ועוד. עורך הדין מבצע חקירה מעמיקה, אוסף ראיות ומתייעץ עם אנשי המקצוע כדי לבסס את התביעה.

בדיקה בפנקס התובענות הייצוגיות

עורך הדין מברר האם תביעה ייצוגית בנושא האמור כבר הוגשה בעבר.

בדיקה נאותות

לא כל תובע רשאי להגיש תובענה ייצוגית, אלא חובה שיהיה זה אדם שמשתייך לקבוצת הנפגעים ויש להוכיח שמדובר בקבוצה גדולה דיה של נפגעים מלבד יוזם התביעה. בנוסף, על מנת שהתובענה תתקבל על מניעי התובע להיות כשרים והתביעה חייבת להיות מוגשת בתום לב. עורך הדין יבדוק את כל אלו לפני הגשת התיק לאישור בית המשפט.

גיבוש אסטרטגיה משפטית

לאחר שנבדקו תנאי הסף לעיל, עו"ד תובענות ייצוגיות יגבש אסטרטגיה משפטית מקיפה. זה כולל ניתוח מעמיק של החוק הרלוונטי, בחינת פסיקות קודמות, וגיבוש טיעונים משפטיים חזקים. האסטרטגיה צריכה להתמודד עם האתגרים הייחודיים של תובענות ייצוגיות, כמו הוכחת הנזק המשותף לכל חברי הקבוצה.

קבלת אישור מבית המשפט להגשת התביעה כתובענה ייצוגית

לפני שניתן לדון בתביעה יש לקבל אישור מבית משפט השלום או המחוזי (כתלות בסכום התביעה), לכך שהתובענה מתאימה לדיון כתובענה ייצוגית. 

ייצוג הקבוצה בבית המשפט

בשלב זה יוערך היקפו של הנזק בבית המשפט. בשלב הדיון המשפטי, עורך הדין צריך להיות מסוגל להתמודד עם צוותים משפטיים גדולים של תאגידים או רשויות, ולנווט בין האינטרסים המורכבים של חברי הקבוצה.

ניהול משא ומתן והסדרי פשרה

במקרים רבים, תובענות ייצוגיות מסתיימות בהסדרי פשרה. עו"ד תובענות ייצוגיות מנהל משא ומתן מורכב עם הצד השני, במטרה להשיג את התוצאה הטובה ביותר עבור חברי הקבוצה. זה דורש מיומנויות גבוהות של משא ומתן, יכולת להעריך את שווי התביעה, והבנה מעמיקה של האינטרסים של כל הצדדים. כחלק מתפקידו הוא אחראי גם להעריך מתי כדי לייעץ למיוצגיו על המתנה לפסק דין בתום ההליך (כחלופה להסכם פשרה) או במקרים יוצאי דופן – להסתלק מהתביעה בשל רמת הסיכון הגבוהה בהמשך ההליך.

כמה זמן אורך הליך של תובענה ייצוגית?

הליך של תובענה ייצוגית יכול להימשך מספר שנים, בהתאם למורכבות המקרה. זה כולל את השלב של אישור התובענה כייצוגית, ניהול ההליך העיקרי, ולעתים ערעורים. עם זאת, במקרים רבים מושגת פשרה מוקדמת יותר.

מה קורה אם התובענה הייצוגית מצליחה?

אם התובענה מצליחה, בית המשפט יקבע פיצוי כולל לקבוצה. הפיצוי מחולק בין חברי הקבוצה לפי מנגנון שנקבע מראש. בנוסף, בית המשפט יכול לתת צו המורה לנתבע לשנות את התנהלותו בעתיד.

כיצד מתמודדים עם מצב בו חלק מחברי הקבוצה מתנגדים להסדר פשרה?

כאשר מושג הסדר פשרה, בית המשפט מפרסם הודעה לציבור ומאפשר לחברי הקבוצה להגיש התנגדויות. בית המשפט שוקל את ההתנגדויות ומחליט אם לאשר את ההסדר, לדחות אותו, או לדרוש שינויים. חברי קבוצה שמתנגדים בתוקף יכולים גם לבקש לצאת מהקבוצה ולשמור על זכותם לתבוע באופן עצמאי.

לסיכום

בחירה מושכלת של עו"ד תובענות ייצוגיות יכולה להיות ההבדל בין הצלחה לכישלון בהגנה על זכויות הקבוצה.

אם אתם מאמינים שנפגעתם מהתנהלות בלתי חוקית או מפלה, אל תהססו ליצור קשר עם עו"ד אלעד דנוך, עו"ד תובענות ייצוגיות מנוסה, חייגו כעת, לקבלת ייעוץ וסיוע משפטי.